Rada zdecydowała: podatki, śmieci i opłaty w żłobku w górę

Choć zachęcał do niej przewodniczący Rady Miejskiej w Dębicy Mateusz Cebula. Ale żaden z 21 radych nie zdecydował się zabrać głosu w tej sprawie, dlatego bardzo szybko przystąpiono do głosowania. To zakończyło się oczywistym wynikiem. Za podwyżką podatków od nieruchomości o 4% zagłosowali: Andrzej Bal, Mariusz Blezień, Mateusz Cebula, Stanisław Ciszek, Sławomir Gleń, Paweł Hayn, Ewa Janeczko, Mateusz Kamiński, Paweł Pieniążek, Jerzy Polniaszek, Iwona Przydzielska, Katarzyna Rostowska-Machnik, Alina Rzewuska, Ludmiła Stelmach-Kołodziej, Grażyna Tomaszewska oraz Zenon Trojan. Członkowie klubu Koalicja Obywatelska w składzie Barbara Brzostowska, Monika Garduła, Grzegorz Krycki, Piotr Michoń oraz Grzegorz Rusinowski wstrzymali się od głosu. Dzięki tej decyzji do budżetu miasta wpłynie ponad 1,3 mln zł.

Dużo więcej emocji wywołał temat podwyżki opłat za odbiór odpadów komunalnych w mieście. Jako pierwsza głos w dyskusji zajęła radna Alina Rzewuska z wypowiedzi której można było wywnioskować, że podwyżkę popiera. Argumentowała to m.in. tym, że przez ostatnie lata wzrosły koszty wywozu odpadów, a opłaty stoją w miejscu. Wskazała jednak kilka kwestii, które miasto w jej ocenie, ale i w ocenie mieszkańców powinno rozwiązać. To m.in. uszczelnienie systemu śmieciowego, w którym brakuje ponad 5 tysięcy osób, a także przeprowadzanie konsultacji z mieszkańcami w sprawie ewentualnych dalszych podwyżek za śmieci.

- 6 złotych podwyżki za śmieci (od osoby, miesięcznie - przyp. red.), to prawie 20% - powiedziała z kolei radna Monika Garduła.

Dodała, że to kolejna podwyżka po przegłosowanych wcześniej podatkach, ale również po drastycznych podwyżkach za centralne ogrzewanie czy wodę, która spada w ostatnim czasie na mieszkańców. W jej ocenie, to dla nich zbyt duży ciężar do udźwignięcia.

O konieczności uszczelnienia systemu śmieciowego wspomniał również Piotr Michoń. Według niego trzeba na poważnie zabrać się za weryfikację deklaracji śmieciowych i sprawdzić, czy wszyscy którzy powinni, płacą.

- I wtedy te pięć tysięcy osób zmniejszy się do tysiąca, czy półtorej. Tu prośba do burmistrza, żeby zająć się w końcu tą sprawą - apelował Michoń.

Podczas dyskusji pojawił się forsowany przez lata przez Mateusza Cebulę sposób rozliczania mieszkańców za śmieci na podstawie zużycia wody. Taki system jest możliwy i dopuszczony przez przepisy.

- W mojej ocenie ta metoda zapewnia największą szczelność systemu, to nie jest tajemnicą, że byłem orędownikiem tej metody. Może warto będzie się w przyszłości zastanowić na tym - podkreślił Cebula.

Poparcie, ale i gotowość do ewentualnych prac nad zmianą rozliczania mieszkańców za śmieci wyraził wspomniany Piotr Michoń. Zapewnił, że jemu zależy na tym, by system uszczelnić, by każdy płacił za śmieci, co z w jego ocenie z pewnością przełoży się na niższą ich cenę. Ostatecznie nowe stawki za śmieci zostały przyjęte. Za ponownie zagłosowali Andrzej Bal, Mariusz Blezień, Mateusz Cebula, Stanisław Ciszek, Sławomir Gleń, Paweł Hayn, Ewa Janeczko, Mateusz Kamiński, Paweł Pieniążek, Jerzy Polniaszek, Iwona Przydzielska, Katarzyna Rostowska-Machnik, Alina Rzewuska, Ludmiła Stelmach-Kołodziej, Grażyna Tomaszewska i Zenon Trojan. Przeciw byli Barbara Brzostowska, Grzegorz Krycki i Piotr Michoń, a od głosu wstrzymali się Monika Garduła i Grzegorz Rusinowski.

Ale to nie jedyne podwyżki, które głosowane były podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Miejskiej. Radni zajęli się również kwestią kosztów wyżywienia dzieci w miejskim żłobku. Ten temat wywołał więcej emocji niż wysokość podatków od nieruchomości, czy opłat za śmieci. Obecnie za wyżywienie dziecka rodzice płacą 8 złotych dziennie, za cztery pełnowartościowe posiłki. Radni - niejednogłośnie - podnieśli stawkę do 15 zł. Ale nie oznacza to, że właśnie tyle będą płacić rodzice maluchów. Jak zapewnił burmistrz Mateusz Kutrzeba rzeczywista opłata wyniesie ok. 10 zł. Skąd więc wzięło się to 15 zł? Chodzi o to, by w przyszłości, kiedy zmienią się koszty utrzymania dzieci w żłobku rada nie musiała kolejny raz zajmować się tym tematem. Decyzję o podwyżce będzie mogła podjąć dyrektorka żłobka Małgorzata Minorczyk, nie przekraczając jednak wspomnianych 15 zł.

Według radnego Grzegorza Kryckiego wystarczyłoby ustalić maksymalną stawkę na poziomie 12 zł, co dalej dawałoby pole manewru na przyszłość i jednocześnie większą kontrolę nad opłatami w żłobku. Ten pomysł bardzo mocno skrytykowały Alina Rzewuska i Ewa Janeczko. Pierwsza zarzuciła swoim dawnym kolegom z klubu populizm.

- Słucham i niedowierzam. Rozumiem, że populizm może płynąć, jak rzeka, ale nie zapominajmy, że obowiązuje świadczenie 1500 zł, czyli babciowe. I to świadczenie przysługuje każdemu rodzicowi, co zmniejsza koszty po stronie rodziców - powiedziała radna.

Prosiła, by do problemów najmłodszych podejść z powagą, a nie pod publikę, bo według niej to nie jest miejsce na takie wystąpienia. Podkreślała, że dla niej kwestia żywienia najmłodszych, to priorytet.

- Ja nie mam dziecka w żłobku ani wnuka. Ale rozmawiam z rodzicami i oni oczekują takiej oferty żłobkowej, żeby wszystkie standardy były zaspokojone - podkreśliła Alina Rzewuska.

Dużo ostrzej na propozycję Grzegorza Kryckiego zareagowała Ewa Janeczko. Nie kryła, że z oburzeniem wysłuchała jego wypowiedzi.

- 15 złotych podzielić przez cztery posiłki, to wychodzi nam 3,75 zł. Proszę sobie zaserwować taki posiłek za 3,75 i wtedy będziemy mogli prowadzić dyskusję. To w jaki sposób dzieci będą odżywiane będzie rzutowało na całe ich życie. Im nie może w żywieniu zabraknąć niczego - podkreślała.

Najpierw radni zagłosowali nad wnioskiem Kryckiego, by maksymalną stawkę obniżyć z 15 na 12 zł. Pomysł ten został odrzucony stosunkiem głosów 16:5. Kolejnym krokiem było głosowanie nad ustaleniem maksymalnej stawki na poziomie 15 zł i tu znów zaskoczenia nie było - wynik: 16 za, 5 przeciw.

Czytaj także: Boisko może być zamknięte nawet kilka lat