Surowcowa pętla na szyi

Oczywiście, że trzeba się uniezależnić. Pokazałem na twardych danych kto w Europie bierze najwięcej surowców od Rosji. Węgry mają mały udział, ale bynajmniej nie bronię ich stanowiska w tej sprawie. Polska nie udaje, ale od lat czyni kroki by to zapotrzebowanie redukować i dywersyfikować dostawy. Co do węgla wykazano, że importują go podmiotu prywatne a nie rządowe. Gazowo jesteśmy związani kończącym się kontraktem sprzed lat a w perspektywie niecałego roku dzięki Baltic Pipe Rosja utraci możliwość szantażowania nas gazowo. Najtrudniej z ropą, ale i tutaj są możliwe rozwiązania o czym pisałem.

Nie pijam :)

Proces decyzyjno-inwestytycjny gazoportu ruszył w 2006 r. i był kontynuowany, zakończenie prac i uruchomienie nastąpiło na przełomie 2015/2016. Obecnie na ukończeniu jest budowa Baltic Pipe, co pozwoli nam zredukować dominującą rolę Rosji w dostawach gazu. Środki z emisji CO2 są co roku rozliczane w UE i min. 50% (tak jak w innych krajach UE, pisałem o tym na blogu) idzie na sprawy środowiskowe. UE nie kwestionowała naszych rozliczeń. Węgiel - proszę sprawdzić kto importuje i na jakie potrzeby. To nie rząd czy państwowe firmy a prywatni importerzy na potrzeby gospodarstw domowych i mniejszych ciepłowni samorządowych.

Politykę handlową, w tym kwestie embargo chcąc/nie chcąc oddaliśmy do wspólnotowej unijnej decyzji. Można próbować szukać kruczków, ewentualnie ryzykować, ale cóż jeśli TSUE uzna żeśmy naruszyli traktaty i kary naliczy? Co do rządu/państwa i uchodźców: - byłem i widziałem swoje w Przemyślu, wolontariusze działali ramię w ramię z WOT/PSP/Policją/SG a te formacje to element państwa podlegający władzom centralnym, działają służby wojewodów w ramach administracji zespolonej - dodatek 300 zł dla uchodźców - z budżetu centralnego - 40 zł/dzień za goszczenie uchodźców - z budżetu centralnego - zwiększenie subwencji oświatowej za przyjmowane do szkół/przedszkoli dzieci uchodźców - z budżetu centralnego. Oczywiście samorządy też anagażują swoje siły i środki, w tym w obsługę w/w spraw, bo to naturalne skoro mają struktury na miejscu. Już widzę ten krzyk jakby nagle wojewodowie dublowali struktury gmin :) Wszystko to kwestia współdzialania rządu i samorządu, a tu także dodatkowo III sektora. istnieje takie pojęcie jak embargo , które powinno być użyte 25.02.22 przez nasz rząd na dostawy węgla , ale lepiej być hipokrytą i zwalać wszelkie zło na prywaciarzy i samorządy... podczas gdy prawie cały koszt utrzymania uchodźców spada na ich barki , rząd jedynie raczy wystąpić w szujni tvp chwaląc się jak to oni dbają o uchodźców....

Politykę handlową, w tym kwestie embargo chcąc/nie chcąc oddaliśmy do wspólnotowej unijnej decyzji. Można próbować szukać kruczków, ewentualnie ryzykować, ale cóż jeśli TSUE uzna żeśmy naruszyli traktaty i kary naliczy? Co do rządu/państwa i uchodźców: - byłem i widziałem swoje w Przemyślu, wolontariusze działali ramię w ramię z WOT/PSP/Policją/SG a te formacje to element państwa podlegający władzom centralnym, działają służby wojewodów w ramach administracji zespolonej - dodatek 300 zł dla uchodźców - z budżetu centralnego - 40 zł/dzień za goszczenie uchodźców - z budżetu centralnego - zwiększenie subwencji oświatowej za przyjmowane do szkół/przedszkoli dzieci uchodźców - z budżetu centralnego. Oczywiście samorządy też anagażują swoje siły i środki, w tym w obsługę w/w spraw, bo to naturalne skoro mają struktury na miejscu. Już widzę ten krzyk jakby nagle wojewodowie dublowali struktury gmin :) Wszystko to kwestia współdzialania rządu i samorządu, a tu także dodatkowo III sektora.

Po tym komentarzu już jeste pewien, że żadna z Ciebie radna a co najwyżej pewien radny osiedlowy na usługach posła-ambasadora samozwańca. Podpiszesz się nazwiskiem, to pogadamy. Choć te same brednie piszesz właśnie pod nazwiskiem. I tyle mam do napisania póki nie nabierzesz minimum cywilnej odwagi do podpisania się nazwiskiem i dojrzałej dyskusji. Podobno jesteś ekonomistą, to analizuj dane, choćby o imporcie węgla - kto importuje i gdzie on trafia.

Radna nie ma co pisać temu komuś, bo to nie zrozumie i tak. Zresztą żenująca odpowiedź mówi wszystko. Nigdy nie przyzna racji, zawsze będzie udowadniać, że jest najmądrzejszy, taki typ.

Panie Adamie o takiej porze lepiej nie pisać, zmęczenie może dawać się we znaki :) A dojrzała dyskusja polega na tym, żeby się wzajemnie przekonywać. Jak ktoś chce tylko wygłaszać rytualne formułki, to szkoda żeby nawet to zaczynał tutaj. Ja chętnie podyskutuję na argumenty, fakty, dane.

Drogi Stańczyku, gwarantuję że tekst jest mojego autorstwa i umieszczony tutaj na wyłączność. I zapraszam do dyskusji nt. pokazanych danych. Bo jakoś nie widzę by ktoś je podważał.

Ponieważ co do strony Dębickie Komentarze od dawna jest jasność, kto w niej macza palce (dowód w załączeniu), to apeluję do p. Łazarza, aby podpisał się imieniem i nazwiskiem a nie jednym ze swoich internetowych tworów. Proszę się też wspiąć na swoje wyżyny intelektualne i spróbować ze zrozumieniem przeczytać fragment mojego wpisu o węglu. Węgla z Rosji nie importuje rząd, nasza energetyka jest od niego niezależna. Główne zużycie rosyjskiego węgla to gospodarstwa domowe prywatne i małe samorządowe ciepłownie i trochę koksownie (węgiel koksujący). Importują go głównie prywatne podmioty, więc takie grafiki jak Pańska są dobre jedynie dla konserów Soku z Buraka. Miłego weekendu.

panie Cabula żałosne, że wszędzie pan widzi p. Łazarza, a Dębickie Komentarze zaorały pana merytorycznie. Barwo!

Panie Cebula dziękujemy za reklamę i powtarzamy panu kolejny raz, tak Dominik jest jednym z naszych redaktorów. Panu zostaje hejterska pisowska ławeczka...

Panie Staszku trudno go nie widzieć w Dębickich Komentarzach: stronie hejterskiej, prymitywnej do bólu i cenzorskiej skoro sam już musi przyznawać, że tam pisze. I niezmiennie apeluję do pana Łazarza, aby zabierał głos merytorycznie w dyskusji. Podobno jest ekonomistą, podobno specjalistą ds. UE. No to ma tu temat do pokazania swojej fachowości. Ale na danych, faktach a nie grafikach i antypisowskich przekazach dnia. No chyba, że nie potrafi i zostają mu takie próby "dyskusji" z ukrycia, za takim czy innym właśnie kontem.

Panie Cebula, jak na razie to konkrety czytam na blogu p. Łazarza. Zawsze udowadnia Pan, że pańska partia i Pan macie rację, a więcej jej widzę u p. Łazarza. On wypowiada się w sprawach unijnych i społecznych na blogu, a Pan we wszystkich tematach, co wg wielu osób pokazuje, że próbuje Pan być ekspertem w każdej dziedzinie, a to jest dość, że słabe merytorycznie, to jeszcze zabawne.

Tak, tak oczywiście :) Każdy ma prawo widzieć, co chce. Ja konkretów, twardych danych czy choć pobieżnych ekonomicznych analiz nie widzę w jego wpisach. Co najwyżej partyjne przekazy i ogólniki kopiowane na inne portale. W dyskusję pod nazwiskiem nie odważa się tu wchodzić. Incognito owszem, adresy IP szybciutko rozwiązałyby zagadki ;) Ja zanim wypowiem się na jakiś temat, to szukam danych, informacji czy raportów i powołuję się na nie. Nie uważam się od razu za eksperta, ale dzielę się swoimi spostrzeżeniami z opinią publiczną. Taka istota bloga. I jeszcze co do partii - ja członkiem żadnej nie jestem. Pan Łazarz od ponad 3 lat owszem - Platformy Obywatelskiej, jest tam funkcyjnym członkiem aparatu partyjnego. To tak co do faktów i konkretów :)

panie Cebula piszesz pan "w Dębickich Komentarzach: stronie hejterskiej, prymitywnej do bólu i cenzorskiej". Obraża pan nas i blisko 1500 naszych obserwujących z Dębicy i okolic. Panu nie pasuje, że rozprawimy się również z pańskimi działaniami i poczynaniami np. w internecie, tego na pro-pisowskiej Dębickiej Ławeczce nie ma, ale przecież wiemy dlaczego ;)

Pan Grodzki nie popisał się swoim występem i została mu jedynie ucieczka do przodu. Tak jak napisałem we wpisie - jeśli jego pokrętna logika byłaby prawdziwa, to w tym samym przemówieniu powienien przeprosić szczególnie za rząd niemiecki i inne pokazane na załączonych na blogu zestawieniach. Wytworzył obraz jakoby tylko rząd polski kupował surowce z Rosji, co jest kłamstwem, manipulacją itd. Jeśli ktoś tego nie rozumie i woli brnąć w swoje narracje to szkoda dyskusji :) Oczywiście, sektror państwowy, energetyka dadzą sobie spokojnie radę bez rosyjskiego węgla bo go w zasadzie w ogóle nie używały. Importowany rosyjski węgiel (przez prywatne firmy) trafiał jako opał do gospodarstw domowych i małych samorządowych ciepłowni. Gaz - jest gazoport, kończymy Baltic Pipe, są rezerwy więc krótkoterminowo damy radę, a jak ruszy BP to skończy się też kontrakt Pawlaka i Rosja nie będzie miała za wiele do powiedzenia. Z ropą trzeba najwięcej czasu, a nic dziwnego że USA czy inni gracze naftowi próbują też swoje przy okazji ugrać. Pytanie czemu wcześniej cała UE nie chciała tak ochoczo nic z tym zrobić tylko umożliwiała Niemcom Nord Stream? Co do mediów - telewizji żadnej nie oglądam :)

Dopiero kiedy Marszałek Grodzki nazwał rzeczy po imieniu okazało się, że można zaprzestać importu rosyjskiego węgla i zamrozić majątki rosyjskim firmom...