Kilkanaście dni temu podczas briefingu prasowego w Parku Skarbek-Borowskiego świeżo wybrany wójt gminy Dębica Adam Pieniążek i kandydat na burmistrza Dębicy Mateusz Kutrzeba przedstawili swoje kolejne pomysły.
Jednym z nich był ten dotyczący budowy docelowo powiatowego schroniska dla bezdomnych zwierząt. Panowie słusznie przekonywali, że bezpańskie czworonogi zasługują na porządne schronisko, w którym będą miały zapewnione wszystko, co potrzeba. Jak mówili Adam Pieniążek i Mateusz Kutrzeba odwiedzili schronisko w Rzeszowie, by zobaczyć, jak taka instytucja funkcjonuje. Rozmawiali również z paniami z Fundacji Psi Azylek, które opiekują się przytuliskiem w Podgrodziu. Te miały wyrazić poparcie dla pomysłu zgłaszanego przez obu lokalnych polityków Prawa i Sprawiedliwości.
Według założeń na początku byłoby to schronisko prowadzone przez miasto Dębica i gminę Dębica. Potem wójt Pieniążek oraz - w przypadku niedzielnej wygranej - burmistrz Mateusz Kutrzeba mieliby przekonywać kolejne gminy powiatu, by dołączyły do pomysłu. Jednak nie wszystkim się on podoba. Tuż po pojawieniu się informacji o planach obu panów pojawiły się głosy protestu.
- Jestem przeciwna budowie w tamtym miejscu, bo mam w linii prostej 500 metrów. Słyszę, jak szczekają co jakiś czas i teraz to jest do ogarnięcia, ale 300 to już za dużo - pisze do nas mieszkanka Podgrodzia.
Dodaje, że umiejscowienie kilkuset psów na terenie zalewowym w jej ocenie jest - jak to określiła - mocnym przegięciem. Przypomina, że były już sytuacje, kiedy Wisłoka wylała i trzeba było ewakuować psy.
- Mam nadzieję że przeniosą to całkiem gdzie indziej - dodaje kobieta.
Również Rada Sołecka 16 kwietnia negatywnie zaopiniowała pomysł Adama Pieniążka i Mateusza Kutrzeby, a dzisiaj w Szkole Podstawowej w Podgrodziu, o godz. 19 ma odbyć się spotkanie w sprawie budowy schroniska, w którym udział weźmie m.in. sołtyska i jednocześnie radna z Podgrodzia Magdalena Lesiak.
- Okoliczni mieszkańcy nie są zainteresowani budową schroniska. Pisali do mnie z prośbą, żebym protestowała. Oczywiście nie ma problemu, ale oni też muszą się w to włączyć i pomóc. Nie może być tak, że zostaną cztery osoby - podkreśla Magdalena Lesiak.
Dodaje, że samego pomysłu stworzenia porządnego schroniska nikt nie neguje, natomiast ludzie sprzeciwiają się, by powstało ono w miejscu, gdzie dzisiaj działa przytulisko. Przypomina również, że podczas tworzenia przytuliska umowa była jasna - będzie ono tylko dla psów znalezionych w gminie Dębica.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Mam propozycje żeby nowy wójt zrobił schronisko w swojej miejscowości...
Zwykła ludzka znieczulica każdy się aby martwi o swoją dupę aby wam było dobrze a jak ktoś w końcu się zainteresuje losem biednych zwierząt to wszyscy na nie
Hejterów i negujących wszystkie pomysły nigdy nie zabraknie. Proszę, aby przeciwnicy pomysłu wskazali inną lokalizację i ją rzetelnie umotywowali. Nie, bo nie, jest słabe...
Inne miejsce? Czemu nie Głobikowa rodzinna miejscowość wójta Pieniążka? Teren ładny i spokojniejszy niż Podgrodzie. Zaludnienie też mniejsze to lepiej bo schronisko da się zorganizować z dala od zabudowań. A jak za daleko psy dowozić to może niech burmistrz Kutrzeba załatwi jakiś teren w Dębicy.
Cóż , okrutni ludzie. Po wsiach podkarpackich widać mnóstwo zaniedbanych , udręczonych psów na łańcuchach , które odzwierciedlają mentalnosci wsi w tym temacie. Serce mi pękło , gdy kiedyś zobaczyłam boksera na łańcuchu w jednej z poddębickich miejscowosci . W misce miał do jedzenia pęk kosci. Smutne.
Mentalność wsi to jedno. Miejsce się do tego nie nadaje to dwa. To potężne przedsięwziecie do zorganizowania a jest traktowane jako coś na czym można zbijać kapitał polityczny. To nie jest dobry pomysł
Znieczulica ludzka
Burmistrz chce zmienić miasto. Strach się bać !!!!!!!!
Do autora tekstu. Dzisiaj w podgrodziu działa już schronisko, a nie przytulisko.
Pieski kochamy wszyscy, bezdomne są takie biedne, byle tylko nie za bardzo szczękały i najlepiej nie robiły kupy, to śmierdzi. A schronisko dla nich, oczywiście, tylko daleko ode mnie, bo będą przeszkadzać. Polska mentalność na miarę czasów. Dramat.
Myślę że Twoja mentalność to dramat. Dopóki Ciebie to nie dotyczy to inni są źli. Ale gdyby twoje życie ktoś zniszczył sąsiedztwem typu tamto schronisko, farma lub zakład przemysłowy to zupełnie zmieniła byś myślenie i stałbyś się szybciutko egoistką według przedstawionych kryteriów
Kasiu wybuduj dom za ponad 700 tysięcy z działką grillem i przeprowadź się szukając spokoju na wieś. A tu nagle ktoś bezsensowną decyzją w bliskiej odległości wybuduje schronisko na kilkaset psów. Twój spokój sz..k trafił i twoje 700 tysięcy też. Nie chodzi o szczekanie jednego czy dwóch psów u sąsiada tylko kilkuset psów umieszczonych w jednym miejscu. Uważasz że nikt nie powinien cię zapytać o zdanie w tym temacie?
Szanowni komentujący, zwracam się do Was z uprzejmą prośbą o zapoznanie z tematem "przytuliska" lub obecnie już schroniska dla zwierząt w Podgrodziu w szerszym aspekcie, niż wyplucie jadu na protestujących. Obecne usytuowanie schroniska jest niezwykle felerne - dosłownie połowa działki stanowi teren zalewowy (proszę sprawdzić są to publiczne dane). Niejednokrotnie zwierzęta były już ratowane z tego miejsca w wyniku większych opadów! Żeby było tego mało, obecne budynki nie spełniają norm ustawy o schroniskach (również zalecam się zapoznać). Jak można więc w tym przypadku rozmawiać o rozbudowie.. Czy gmina Dębica nie ma innych "problemów" dotykających bezpośrednio swoich mieszkańców? Proszę nie zbijać kapitału wyborczego na krzywdzie zwierząt!
Proponuję przenieść schronisko bez konsultacji do Pustkowa.Tak zrobiono z obecnym w Podgrodziu.Przecież w Pustkowie nie mają takiego a istniejące spacerniaki będą świetnym miejscem do ich wyprowadzania.
A dlaczego do Pustkowa? Głosowaliście sobie na Pieniążka to nich wam tam buduje co chce. Północna częśc gminy w większości głosowała za p. Rokoszem. On nigdy nie miał takich chorych pomysłów.
Proponuję przenieść schronisko bez konsultacji do Pustkowa.Tak zrobiono z obecnym w Podgrodziu.Przecież w Pustkowie nie mają takiego a istniejące spacerniaki będą świetnym miejscem do ich wyprowadzania.
Czasy konferencji prasowych przeszły do historii. Teraz królują briefingi. Konferencja prasowa brzmi tak plebejsko, za to briefing! O tak. Od razu nobilituje piszącego do śmietanki żurnalistyki.
Kurde następne schronisko na utrzymaniu podatnika, won ......niech sobie zakładają miłośnicy psiurow
Popieram Pana Pieniążka i P. Kutrzeby/ p.Chęćka.... tam musi być większe schronisko i koniec !!! większe wybiegi, więcej inwestycji w tym zakresie!!! To jest sprawa priorytetowa!!!! W końcu jest wójtem, a jak komuś nie odpowiada to proszę się wyprowadzić z gminy...
Bezkarne rozmnażanie powinno być zabronione. Sąsiad przecież widzi kto nie sterylizuje swoich psów. Kary pieniężne są najskuteczniejsze a dochody na utrzynanie psów w schroniskach.
Często mam wrażenie że psy mają lepszą opiekę niż wielu seniorów. A może nie ?
Mam propozycje żeby nowy wójt zrobił schronisko w swojej miejscowości...
Zwykła ludzka znieczulica każdy się aby martwi o swoją dupę aby wam było dobrze a jak ktoś w końcu się zainteresuje losem biednych zwierząt to wszyscy na nie
Hejterów i negujących wszystkie pomysły nigdy nie zabraknie. Proszę, aby przeciwnicy pomysłu wskazali inną lokalizację i ją rzetelnie umotywowali. Nie, bo nie, jest słabe...